Samenvatting
Tijdens de zitting van de VN-Veiligheidsraad over de milieugevolgen van gewapende conflicten en door het klimaat veroorzaakte veiligheidsrisico’s werd driemaal de wet inzake ecocide ter sprake gebracht, waaruit blijkt dat er in diplomatieke kringen steeds meer aandacht is voor het aanmerken van grootschalige milieubeschadiging als een internationaal misdrijf.
Tijdens de bijeenkomst verklaarde professor Charles C. Jalloh van de rechtenfaculteit van de Universiteit van Miami en lid van de Commissie voor Internationaal Recht van de VN dat ernstige milieuschade als misdrijf moet worden verboden op grond van internationale en nationale wetgeving. Jalloh, die deel uitmaakte van het onafhankelijke deskundigenpanel dat de juridische definitie van ecocide heeft opgesteld, merkte op dat „de definities die wij hebben opgesteld, en varianten daarop, al zijn opgenomen in de nationale wetgeving van verschillende staten.”
De viceminister van Buitenlandse Zaken en Internationale Samenwerking van Sierra Leone, Francess Piagie Alghali, verklaarde in haar hoedanigheid van voorzitter van de Veiligheidsraad: „Wij nemen kennis van de opkomende discussies over de erkenning van ecocide als een ernstig internationaal misdrijf en moedigen verdere bezinning aan op manieren om verantwoordelijkheid af te dwingen die in overeenstemming zijn met het internationaal recht.”
De permanente vertegenwoordiger van Panama bij de VN, Eloy Alfaro de Alba, verwees naar de presentatie van professor Jalloh en merkte op dat „milieuvervuiling de deur opent naar een mogelijke milieumisdaad die als ecocide zou kunnen worden aangemerkt.”
Jojo Mehta, medeoprichtster en CEO van Stop Ecocide International, zei:
“Het is zeer bemoedigend om te zien dat staten het onderwerp van wetgeving inzake ecocide ter sprake brengen in de Veiligheidsraad. Het is ook van fundamenteel belang te erkennen dat de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor ecocide verder moet reiken dan conflictgebieden en ook roekeloze handelingen moet omvatten die ernstige en wijdverspreide of langdurige schade veroorzaken, waar en wanneer deze zich ook voordoen. Dergelijke handelingen zijn geenszins beperkt tot gewapende conflicten, en het afschrikken van de ergste vormen van schade in alle contexten kan wellicht het ontstaan van nieuwe conflictsituaties voorkomen.
“Zowel de herziene EU-richtlijn inzake milieucriminaliteit als het ontwerpverdrag van de Raad van Europa inzake de bescherming van het milieu door middel van het strafrecht erkennen reeds strafbare feiten op het niveau van ecocide in vredestijd. Het Internationaal Gerechtshof heeft de bindende verplichtingen van staten om milieuvernietiging te voorkomen bevestigd, en de eilandstaten in de Stille Oceaan zetten zich samen met de Democratische Republiek Congo in voor de vaststelling van ecocide als een op zichzelf staand misdrijf bij het Internationaal Strafhof.”
De volledige uitzending van de 10035e vergadering van de Veiligheidsraad, getiteld ‘Klimaat en veiligheid: de gevolgen van gewapende conflicten voor het milieu en door het klimaat veroorzaakte veiligheidsrisico’s’, is hier te bekijken.
